Momenteel hebben wij in behandeling de volgende in de publiciteit staande zaken:
-
Wij behandelen claims met betrekking tot het terugroepen (recall) van diverse soorten heupprothesen (zie ook hier) onder meer van van DePuy Orthopaedics inc. (een Amerikaans bedrijf, hierna 'DePuy')) die op 26 augustus 2010 een vrijwillige recall gedaan heeft betreffende twee soorten heupprotheses (ook wel ‘fietsbel prothese’ genoemd). Zie hier.
-
Momenteel staan wij een Baarnse boer bij die ontpacht dreigt te worden door Staatsbosbeheer omdat op het land van de boer naast een aantal koeien tevens IJslandpony's in de wei staan. Volgens Staatsbosbeheer misstaan die pony's in het landschap nabij kasteel Groeneveld en zorgen deze prachtige dieren voor 'verrommeling'. Als straf voor het beweiden van de pony's is Staatsbosbeheer meerdere procedures gestart om de boer van zijn land te zetten, terwijl deze familie al drie generaties lang, sinds circa 1900, op deze boerderij woont en werkt. Deze opstelling van de natuurbeheerorganisatie van de overheid is hardvochtig en onbegrijpelijk. De aanwezigheid van de pony's wordt juist zeer gewaardeerd door de vele bezoekers van het park bij kasteel Groeneveld. Bovendien heeft Staatsbosbeheer zelf circa 32 km aan ruiterpaden aangelegd in het park en merkwaardig genoeg zou het de boer wel toegestaan zijn om paarden voor de slacht of handel te weiden.
Er bevinden zich al ruim twintig jaar paarden en pony's in het gebied. Waarom Staatsbosbeheer nu plotseling van de dieren en van de boer af wil, blijft een raadsel.
Wij voeren momenteel onder meer een procedure voor het Pachthof te Arnhem. Een eindarrest zal nog geruime tijd op zich laten wachten.
De media over deze zaak:
-
Zoals wij eerder berichtten, behandelen wij een zaak tegen de voetbalclub Ajax. Het gaat hierbij om een detaillist die door Ajax is gedagvaard wegens vermeende merkinbreuk. Ajax is van mening dat alleen zij kleding zou mogen verkopen in de kleur wit met een rode baan in het midden. Wij hebben vervolgens een tegenvordering ingediend waarbij wij de rechtbank hebben verzocht de kleurmerken waarop Ajax een beroep deed te vernietigen, hetgeen werd toegewezen. De rechtbank heeft er dus een stokje voor gestoken dat Ajax de veel gebruikte combinatie rood/wit zou kunnen monopoliseren.
De rechter heeft wel een verbod uitgesproken met betrekking tot een specifiek vest in de kleuren rood en wit met het woord 'Amsterdam' er op evenals het wapen van Amsterdam. De rechtbank is van mening dat hierbij de indruk zou worden gewekt dat dit vest door Ajax op de markt zou zijn gebracht. Met dit deel van het vonnis is onze cliënt het niet eens: het gaat hier immers om een Amsterdam-souvenir zoals er velen worden verkocht in de Amsterdamse souvenirbranche. Het relevante publiek is heel goed in staat om genoemde vesten te onderscheiden van een echt Ajax-product. Hoger beroep wordt overwogen.
Hier vindt u het vonnis:
Enkele nieuwsberichten over deze zaak vindt u hier:
- Voor de gedupeerde aandeelhouders bij de mislukte beursintroductie van World Online treden wij op tegen Nina Brink en de betrokken banken. Wij zijn thans in het stadium van schikkingsonderhandelingen met de wederpartij. Zie onder nieuws World Online.
- Voor de nabestaanden behandelen wij de claims vanwege de vliegramp op 12 mei 2010 te Tripoli. Zie laatste nieuws Vliegramp Tripoli.
- Namens de stichting Mea Culpa (met thans reeds 700 aangeslotenen) treden wij op voor de slachtoffers van misbruik door functionarissen van de R.K. kerk. Zie verder hier.
- Voor slachtoffers van de Koninginnedagramp op 30 april 2009 claimen wij bij verzekeringsmaatschappij Reaal de schade, waarbij momenteel schikkingsonderhandelingen gevoerd worden. Zie onder nieuws Claims Apeldoorn.
- Voor gedupeerden van het wereldwijde onroerend goed-netwerk La Perla (de totale vordering bedraagt meer dan € 100 miljoen) behandelen wij de claims.
- Voor een Russische gameontwikkelaar behandelen wij een geschil omtrent betaling van royalties en de auteursrechten van een computergame.
- Met betrekking tot Green Horizon (gedupeerden werd voorgehouden te beleggen in een lucratieve Robiniahout-plantage te Polen) behandelen wij voor de gedupeerden de vordering op Green Horizon (zie nieuws Green Horizon);
Eerder behandelden wij onder meer de volgende in de publiciteit staande zaken (klik op de titel voor meer informatie):
- De Amsterdamse voetbalclub Ajax wil de kleuren rood en wit en het wapen van Amsterdam monopoliseren.
- Aangifte jegens stadsdeelvoorzitter (Centrum) Els Iping.
- De zaak Martin Ros tegen de Tros.
- Grimmig gevecht om dierenparadijs
- Gedupeerden Lekker Leven Hypotheken.
- Zwendel met onroerend goed in Turkije, De Telegraaf van 21 augustus 2007.
- Gedupeerden Baumgartner & Baumgartner, Telegraaf van 6 mei 2007.
- De Telegraaf van 5 februari 2007 m.b.t. Gifdrama Ivoorkust.
- Claims tegen voetbalhooligans die politiepaarden molesteren.
- De zaak tegen René van den Berg.
- Fraude en corruptie bij dienst gebouwen.
- Aanpak reprorecht succesvol.
- Edwin de Vries en Monique van der Ven tegen Uitgeverij Aspekt en schrijver Tomas Ross over Theo van Gogh.
- Ryan Boers tegen Erasmus Medisch Centrum.
- Vogelpest: reactie mr. B. van der Goen op klacht minister.
- Hobbydierhouders klagen Belastingdienst aan.
- Hoger beroep ingesteld tegen vonnis rechtbank namens slachtoffers Bijlmerramp.
- Kort geding in cocaïnerel Bunschoten-Spakenburg;*Lees hier de dagvaarding*
- In brandblusincident claim van 100.000 Euro tegen Paul de Leeuw en de NCRV.
- prof. Smalhout tegen Paul de Leeuw.
- Doorbraak in legionellazaak. Ook de Hoge Raad acht standhouder aansprakelijk.